反对袁隆平的人吃的不是米

来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49ae547401008umy.html

XVd/hC'q0享誉全球的“杂交水稻之父”袁隆平落选院士了，此事一定会在海内外产生强烈反响。有人抨击这是“历史的悲哀”，话虚了些，我说得浅显粗俗一点：投袁隆平反对票的人肯定吃的不是米。中国小区网u+x9kV+U

    因为，袁隆平先生是研究水稻的，反对他的人可能吃的不是大米，对大米没有什么感情。中国小区网D2a,_TG3uRq}0j

%\{p/AR0    袁隆平落选的理由是，科学院院士主要强调生命科学，强调在生活科学前沿是否创造了新方法、新手段、新思想，这便要求从分子生物学的角度来考察。中国小区网&\+Nf uh I!m+P

+O'_$V'X+gd0   我真不知道科学家们制定的考察规则是否科学！如果按照这一规则，那么杂交水稻也许至今还没有诞生。因为袁隆平是在野外冒着骄阳从事这一研究的，他无法像其他的科学家一样在高等学府里或外国先进实验室里先研究分子生物学！

中国小区网D0Pt%NZ |,p,XH4h@

袁隆平先生，不要忧伤，我相信大多数端起饭碗的人都会想到你。中国小区网Uo|@I

你且悠然地拉你的小提琴，继续你的研究吧

T{:uKj
P*Dx0   然而，就是这样一个普通得像农民的科学家，却在宇宙中获得了一颗小行星的命名，获得了联合国教科文组织“科学奖”和联合国粮农组织“粮食安全保障荣誉奖”等八项国际奖励，2001年还获得了首届国家最高科技奖。因为他的发明，全球增产粮食数百亿公斤，他的研究是直接解决人类生存问题，试问，有多少发明比这更具现实意义？

    滑稽的是，袁隆平在本国落选院士，却获得条件更严格的美国科学院外籍院士资格。国内许多科学家、学者不是唯美国马首是瞻么？评定职称以在美国或其他西方国家核心期刊上发表了多少论文为依据，那么，被西方高度评价的袁隆平，为什么又得不到承认呢？

    那种机械的评定院士的方法，只会培养一大批有学无术的人，大量的科研成果只能束之高阁，而不能转化为生产力。袁隆平先生在分子生物学方面肯定还不如某些科学家的助手们，但不要忘了，科学研究的终极目的是什么？是服务于人类造福于人类。既然袁隆平先生的科研成果已让全人类获益，那么投他反对票的人是否没有受益呢？——只有一种解释，没有吃大米。中国小区网]Hm Wa4yIQ